| Alexander Dolgin ( @ 2008-03-17 09:35:00 |
Exception #7. Впечатления
Сразу хочу сказать, что это превая из конференций Exception #N, на которой я был. Кроме всего прочего, как это часто бывает, негативные стороны сразу бросаются в глаза, а позитивные воспринимаются как должное.
Сразу приятно удивило, что людей было много, причем далеко не все из них действительно используют Python/Ruby/Groovy в повседневной работе, а просто пришли послушать что-то интесное и расширить кругозор. Я так понял, что было около 300 человек. С другой стороны неприятно удивили некоторые организационные моменты: толкотня и неразбериха при получении бейджиков, начало не вовремя, некоторые доклады не укладывались в отведенное время, один докладчик простозакозлил выступление не смог прийти за заявленный доклад.
Первый доклад, на который я пошел это был "Мастер-класс по Python: Метаклассы + Дескрипторы". Было довольно интересно и хорошо изложено.
В это же время в другом зале Леша рассказывал про Smalltalk. Как я полагал, большую часть его доклада я слышал еще на наших посиделках за пивом, так что выбрал послушать что-то новое.
Следуюзщий доклад "По ту сторону ООП: PEAK-Rules и PyProtocols". Не понравилось. Очень скомкано и нечетко. В это же время должен был быть рассказ про Groovy, который я собирался посетить, но докладчик не пришел :(
Дальше был рассказ про Grails. Докладчик рассказывал живо и интересно, хотя и не всегда убедительно. На вопрос о произоводительнсти Grails/Groovy ответил, что такая как в java. На мой вопрос, декомпилировал ли он когда-нибудь Groovy байт кода ответил уклончиво. Для интересующихся
Groovy:
и тот же код после groovyc и jad
Что-то мне подсказывает, что производительность все-таки будет отличаться, от обычного Java кода. Скорее всего, как раз это вполне допустимо, так как ядро (hibernate, spring) написано на java, а на groovy совсем немного кода. Другое дело, что ответ про производительность был неправильным.
Дальше был рассказ о том Как заставить свою лень работать. Довольно забавно: отдохнули, посмеялись. Краткое содержание: чтобы попки были чистые и сухие, надо их чистить и сушить.
После этого мы (
leshau, его сотрудник Игорь и я) решили, что есть все-таки очень хочется, а обеденного перерыва нет и не предвидится, поэтому надо ковать счастье своими руками. Размер очереди в Пузату Хату сразу убедил нас пойти искать счастья в другом месте. Нашлось оно в Эль-Патио, наколько я помню название.
Вернувшись, поболтал немного в коридоре с Сергеем, которого не видел уже много лет. Он пытался "продать" идею использования .NET, но я не повелся
Последний докалад, на который мы сходили был про Jython и JRuby. Сложные впечатления. Докладчик был сотрудником платиногов спонсора. В принципе, вполне целостный и хорошо подготовленный доклад, но рассказ был как-то "без огонька". Видно, что человек этого [почти] никогда не использовал. Похоже, что к нему подошло начальство и сказало, что НАДО.
Сразу хочу сказать, что это превая из конференций Exception #N, на которой я был. Кроме всего прочего, как это часто бывает, негативные стороны сразу бросаются в глаза, а позитивные воспринимаются как должное.
Сразу приятно удивило, что людей было много, причем далеко не все из них действительно используют Python/Ruby/Groovy в повседневной работе, а просто пришли послушать что-то интесное и расширить кругозор. Я так понял, что было около 300 человек. С другой стороны неприятно удивили некоторые организационные моменты: толкотня и неразбериха при получении бейджиков, начало не вовремя, некоторые доклады не укладывались в отведенное время, один докладчик просто
Первый доклад, на который я пошел это был "Мастер-класс по Python: Метаклассы + Дескрипторы". Было довольно интересно и хорошо изложено.
В это же время в другом зале Леша рассказывал про Smalltalk. Как я полагал, большую часть его доклада я слышал еще на наших посиделках за пивом, так что выбрал послушать что-то новое.
Следуюзщий доклад "По ту сторону ООП: PEAK-Rules и PyProtocols". Не понравилось. Очень скомкано и нечетко. В это же время должен был быть рассказ про Groovy, который я собирался посетить, но докладчик не пришел :(
Дальше был рассказ про Grails. Докладчик рассказывал живо и интересно, хотя и не всегда убедительно. На вопрос о произоводительнсти Grails/Groovy ответил, что такая как в java. На мой вопрос, декомпилировал ли он когда-нибудь Groovy байт кода ответил уклончиво. Для интересующихся
Groovy:
result = 0 myMap = ["asdf": 1 , "qwer" : 2, "sdfg" : 10]= 0 println result
и тот же код после groovyc и jad
import groovy.lang.Binding;
import groovy.lang.Script;
import org.codehaus.groovy.runtime.ScriptBytecodeAdapter;
public class test1 extends Script
{
public test1()
{
}
public test1(Binding context)
{
super.setBinding(context);
}
public static void main(String args[])
{
Object aobj[] = {
test1.class, args
};
ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper.class, "runScript", ((Object) (aobj)));
}
public Object run()
{
java.util.Map map = ScriptBytecodeAdapter.createMap(new Object[] {
"asdf", new Integer(1), "qwer", new Integer(2), "sdfg", new Integer(10)
});
java.util.Map _tmp = map;
ScriptBytecodeAdapter.setGroovyObjectProperty(map, this, "myMap");
Integer integer = new Integer(0);
Integer _tmp1 = integer;
ScriptBytecodeAdapter.setGroovyObjectProperty(integer, this, "result");
Object aobj[] = {
ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, "result")
};
return ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(this, "println", ((Object) (aobj)));
}
public static Long __timeStamp;
static
{
Long long1;
Long long2;
long1 = new Long(0x118b2c76d19L);
Long _tmp = long1;
__timeStamp = (Long)long1;
long2 = new Long(0x118b2c76d19L);
Long _tmp1 = long2;
__timeStamp = (Long)long2;
}
}
Что-то мне подсказывает, что производительность все-таки будет отличаться, от обычного Java кода. Скорее всего, как раз это вполне допустимо, так как ядро (hibernate, spring) написано на java, а на groovy совсем немного кода. Другое дело, что ответ про производительность был неправильным.
Дальше был рассказ о том Как заставить свою лень работать. Довольно забавно: отдохнули, посмеялись. Краткое содержание: чтобы попки были чистые и сухие, надо их чистить и сушить.
После этого мы (
Вернувшись, поболтал немного в коридоре с Сергеем, которого не видел уже много лет. Он пытался "продать" идею использования .NET, но я не повелся
Последний докалад, на который мы сходили был про Jython и JRuby. Сложные впечатления. Докладчик был сотрудником платиногов спонсора. В принципе, вполне целостный и хорошо подготовленный доклад, но рассказ был как-то "без огонька". Видно, что человек этого [почти] никогда не использовал. Похоже, что к нему подошло начальство и сказало, что НАДО.